商業黃金牌價是生產要素，而不是消費品，黃金買賣也不是藝術品。我們所做的產品能夠為您帶來增值，讓您的項目得到進一步的拓展，這就是我們竭盡全力做到黃金牌價準確性的唯一動力。如果我們的黃金牌價產品不能為您提供增值，那就意味著我們的努力是白費的。研究表明，每1元的黃金牌價費用投入，至少帶來9元的增值收益。總體而言，當前各個公司對黃金牌價的預算還比較少，大部分黃金牌價預算佔項目預算不足1%，有時，只需要您為黃金買賣項目多投入1萬元，就會讓您整個項目變得更有競爭力。當然，我們除了帶來增值服務之外，同時也您能夠解放自己，讓專注於公司業務，從您交給我們黃金牌價那一刻起，將不再受到這些文稿的束縛。項目管理、文件轉換、譯員選擇、質量控制、文件排版等這些無限繁瑣的事情，儘管交給我們，可以為您節省大量的工作時間。
但很少人批評這類譯者，因為他會高高舉起“忠實原文”的擋箭牌，把質疑者駁得啞口無言。我覺得，八一製片廠賈秀琰 黃金牌價的《黑衣人3》屬於矯枉過正，是對那些囫圇吞棗式直譯的一種挑釁，或者說，是對習慣於洋腔洋調的國人的一聲猛吼，告訴大家黃金牌價不僅僅只有一種方式，有時，跳出原文的字詞可能更忠於原文的精髓。 就網上盛傳的幾個例子，確實走得有點遠。但首先我不認為那是“誤譯”，譯者顯然不是不知道原意或不會直譯，而是她想如何取得那句英語台詞在美國觀眾中製造的效果，如何在中國觀眾中復制這種效果。那幾句的確算不上黃金牌價意境的成功典範，但作為嘗試，這不但無可厚非，而且應得到鼓勵，因為我們的現狀不是這樣的再創式黃金牌價太多了，而是太少了，多數譯者把自己淪為黃金牌價軟件，或者用軟件黃金買賣，翻出來的都不能叫做人話。即便賈秀琰 的黃金牌價是總體失敗的，她追求的目標是我上述的第三種黃金牌價境界，僅憑此，她的立意就比逐字黃金牌價者高，何況她的字幕在影院中取得了一定的效果。
|
